详情

买球网体育信息

当天凌晨为止的黄蜂115-114礼服雄鹿的比赛，三球临了时间酿成字母哥犯规，两罚制胜。

不少球迷不明，对这么的争议判罚，裁判为什么不成主动去看摄像回放给两边一个刚正？

表哥查阅了NBA的章程，发现裁判其实并莫得这么强势的职权。

NBA章程章程，除了素养挑战，摄像回看一共有16个“发起事理”，而当裁判发起摄像回看之后，每一个“发起事理”又将对应一个大致多个“判罚事理”，这些“判罚事理”将决定最终的判罚（改判大致保管原判）。

在今天的比赛中，字母哥这个犯规，无法对应到任何一个“发起事理”中，因此，在雄鹿莫得挑战的情况下，裁判就无法去看摄像回放。

咱们来看一下这些“发起事理”具体是啥：

（1）在职一节时分为零时的进球。

（2）在职一节时分为零时的犯规。

（3）裁判无法信赖在比赛中的个东谈主犯规是否适当坏心犯规的要领。

（4）发生破裂。

（5）任一节比赛为止时的动作，大致评判员信赖骨子时分可能还是走完，大致评判员觉得比赛时分有造作；

（6）在比赛中的任何时候，评判员无法信赖（i）得胜的投篮是否被正确计为两分球或三分球，大致（ii）在被判投篮犯规的情况下，球员是在投两分球如故三分球；（6）的前提是回放中心官员莫得发起回看。

（7）在比赛中的任何时候，评判员无法信赖（i）得胜的投篮是否在时分走完之前投出，或（ii）在投篮时分到期之前是否犯规。（7）的前提是回放中心官员莫得发起回看。

（8）在比赛中的任何时候，评判员无法信赖在比赛中的任何时候判罚的个东谈主犯规是否适当通往clear-path的要领。

（9）评判员无法信赖哪名球员应该罚球。

（10）在第四节的临了两分钟或任何加时赛的临了两分钟内，评判员无法信赖球是否波及篮筐是以是否应该退换投篮时分或比赛时分。

（11）在第四节的临了两分钟或任何加时赛的临了两分钟内，裁判信赖在撞东谈主/不屈犯规中发生了犯警讲和，但无法信赖谨防者是否处于合理冲撞区内或外。

（12）在第四节的临了两分钟或任何加时赛的临了两分钟内，裁判无法信赖是否正确判罚了谨防侵略球以及迫切侵略球。

（13）裁判无法信赖（a）在进球前是否发生了无球犯规（b）在发球前是否有谨防犯规，或（c）在进球的出手时，是否有无球犯规是两边犯规大致是迫切犯规。

（14）裁判无法信赖球队在比赛中是否在球场上有正确数目的球员时球在比赛中进行。

（15）比赛的前46分钟以及加时赛的前3分钟，回放中心无法信赖一个进球是两分如故三分，大致无法信赖一个犯规是两分犯规如故三分犯规。

（16）比赛的前46分钟以及加时赛的前3分钟，回放中心无法信赖进球是否超时。

对于本文的这部分章程的最闻名案例即是来自往常的骑勇大战——杜兰特撞倒詹姆斯，裁判主动发起摄像回看，而且最终改判詹姆斯不屈。

其时，杜兰特合手球撞倒詹姆斯，裁判肯-毛尔第一时分吹罚了杜兰特迫切犯规，但远端裁判布拉泽斯吹了詹姆斯不屈，两位裁判观念不一致，于是进行了一番商议；

商议之后，裁判们以“不信赖詹姆斯是否站在圈外”当作“发起事理”发起了摄像回看；

看完摄像之后买球网体育信息，裁判们以“詹姆斯莫得提前站住谨防位置”为“改判事理”，改判詹姆斯谨防犯规，杜兰特随后两罚全中扳平比分。

篮球章程详解